Ich habe da mal eine dumme frage zu den Windseiten (z.B. Windguru).
Was ist der Unterschied zwischen GFS, WRF 9km und WRF 27km?
Was ist der Unterschied zwischen GFS, WRF 9km und WRF 27km?
 
ForumAnzahl Nachrichten: 5 - Seiten (1): [1]
Autor: Holger76Erstellt: May 12 2010 - 12:14 PM Betreff: Frage zu den Windseiten Ich habe da mal eine dumme frage zu den Windseiten (z.B. Windguru). Was ist der Unterschied zwischen GFS, WRF 9km und WRF 27km? 
Autor: Torsten3009Erstellt: May 12 2010 - 04:02 PM Betreff: re: Frage zu den Windseiten http://www.windguru.com/de/help_index.php?sec=models eigentlich schon recht gut erklärt
Autor: Holger76Erstellt: May 13 2010 - 08:52 AM Betreff: re: re: Frage zu den Windseiten Danke. Welches ist jetzt aber genauer? 
Autor: LordofchaosErstellt: May 13 2010 - 01:40 PM Betreff: re: Frage zu den Windseiten GFS ist ein globales Wettermodell, WRF ist (soweit ich weiss) ein regionales wettermodel. Somit müsste ansich WRF 9km am genauesten für den gewählten Spot sein Alle Angaben ohne Pistole .... äh Gewähr Kannst auch mal hier schauen: http://www.muchoviento.net/wettermodelle.html Wie gut sind die Windvorhersagewerte der Regionalwettermodelle [0-72h]? Auf muchoviento.net kommt die neueste Generation von numerischen Regionalwettermodellen zum Einsatz. Diese besitzen gegenüber dem GFS - Modell eine höhere zeitliche und örtliche Auflösung: Windwerte gib es hier stündlich und das zur Berechnung verwendete Gitternetz ist engmaschiger: so können besondere lokale orographische Gegebenheiten sowie thermische Effekte (Stichwort: "Land- / Seethermik") besser erfasst werden. Aufgrund unserer bisherigen Erfahrungen können wir mit gutem Gewissen behaupten, dass die Vorhersagen sehr viel genauer sind als rein auf dem GFS - Modell basierende. Wie gut sind die Windvorhersagewerte des GFS - Wettermodells [0-180h]? Muchoviento.net verarbeitet für die Mittelfristvorhersage die meteorologischen Rohdaten des globalen Wettervorhersagemodells "GFS" (Global Forecast System) der amerikanischen Wetterbehörde NOAA (National Oceanic & Atmospheric Administration). Durch mathematische Interpolationverfahren werden stets die bestmöglichen Vorhersagewerte für jeden Spot berechnet, allerdings ist die Gitterbreite des globalen GFS - Modells systembedingt recht grob (ca. 40km). Deshalb empfehlen wir, für den Kurzfristbereich (bis 3 Tage im voraus) besser die Werte des entsprechenden Regionalmodells zu Rate zu ziehen. Quelle: http://www.muchoviento.net/faq.html http://lu-glidz.blogspot.com/2006/08/meteowissen-sammlung.html http://lu-glidz.blogspot.com/2006/09/wie-wettermodelle-funktionieren.html 
Autor: windinfoErstellt: May 13 2010 - 05:31 PM Betreff: re: Frage zu den Windseiten genauer ist relativ. das gfs ist eher konservativ und wenn bei windfinder 12-14 knt am ammerssee stehen, dann hast du meist 5-7 oder auch mehr. dagegen ist an der küste, wo die topografie weniger entscheiden ist, der unterschied bei beiden wettermodellen geringer generell gilt, je mehr berge, desto mehr zählt erfahrung. da winde fot nicht in täler kommen oder abgelenkt werden. da werden die unterschiede mit höherem raster umso größer. vorhersagen von meteoschweiz oder zamg oder austro control sind hier meist viel präziser als das amerikansiche gfs Anzahl Nachrichten: 5 - Seiten (1): [1]
|
||
