Eine Woche Sonnenschein

Bereits seit über einer Woche hat sich bei uns eine anhaltende Hochdruckwetterlage eingestellt. Diese bescherte uns bereits eine satte Zahl an Sonnenstunden. Getrübt wurde das Bild allerdings am vergangenen Wochenende. Dabei störte ein Höhentief das ruhige Wettergeschehen und sorgte zeitweise für dichte Bewölkung und mancherorts sogar für ein paar einzelne Schneeflocken. Dieses Höhentief ist nun aber Geschichte und der Weg frei für Hoch „Martin“. „Martin“ befindet sich aktuell mit seinem Zentrum bei den Britischen Inseln und verlagert seinen Schwerpunkt in den kommenden Tagen allmählich ostwärts Richtung Dänemark und Ostsee und sorgt auch in den nächsten Tagen für wolkenfreien Himmel und viel Sonnenschein.

Dabei ist zunächst noch eine kalte und nur wenig erwärmte Kontinentalluftmasse aus Osten wetterwirksam, die zudem auch noch ausgesprochen trocken ist. Das macht sich unter anderem in Form von ziemlich tiefen Taupunkttemperaturen bemerkbar, die verbreitet Werte von unter -5, teilweise sogar um -10 Grad aufweisen. Dafür liegen zumindest tagsüber die Temperaturen verbreitet im positiven Bereich über 0 Grad. So nimmt unter anderem der Spread, das heißt die Differenz zwischen Temperatur und Taupunkt, außergewöhnlich hohe Werte von über 10 Kelvin an. Die Folge sind unter anderem teils sehr gute Fernsichten und klare Nächte, in denen es dadurch gleichzeitig auch recht kühl wird. Landesweit sinken die Temperaturen nachts aktuell teils deutlich unter den Gefrierpunkt. Vor allem im Süden Deutschlands tritt zurzeit mäßiger Frost mit Werten unterhalb -5 Grad auf. Mancherorts sorgt dieser Witterungsabschnitt damit für den kurios anmutenden Fakt, dass der Märzanfang kälter ausfällt als der gesamte Winter 2021/2022, der aus meteorologischer Sicht sein Ende am 1.3. fand.

Etwas feuchter ist die Luft dagegen in Norddeutschland. Die Folge hier: Nebel. Auch wenn die Sonne mittlerweile schon deutlich an Kraft zugelegt hat, kann sich dieser stellenweise recht zäh bis weit in die Vormittagsstunden hinein halten, bevor er sich auflöst.

Wenn sich Hoch „Martin“ gegen Mitte dieser Woche weiter nach Osten verlagert hat, dreht damit auch die Strömung allmählich auf südlichere Richtung. Vor allem der Westen Deutschlands kommt zuerst in den Genuss dieser Winddrehung, denn sie bedeutet deutlich zunehmende Temperaturen am Tage. Die höchsten Werte werden, wie es typischerweise der Fall ist, entlang des Rheins erreicht. Hier klettern die Temperaturen gegen Ende der Woche auf frühlingshafte Werte von 15 bis 17 Grad. Auch abseits davon werden oft zweistellige Höchstwerte von 11 bis 15 Grad erreicht. Am kühlsten bleibt es dagegen im äußersten Osten entlang von Oder, Neiße und Uecker mit Werten um 10 Grad. Nur die Nachtfröste bleiben weiter aktuell, wenngleich sie in den kommenden Tagen zunehmend an Strenge verlieren. Zunächst im äußersten Westen und später im Nordwesten bleibt es dann ab Wochenmitte erstmals auch wieder frostfrei.

M.Sc. Felix Dietzsch

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 07.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

DWD Eine Woche Sonnenschein

Mit Frostschutz gegen die nächtliche Kälte

Die vergangene Nacht (zum Sonntag) war bereits die achte in Folge mit fast bundesweitem Nachtfrost. Im Flachland reichten die Tiefstwerte meist von -1 bis -5 Grad, in mittleren Lagen bis etwa -7 Grad, in den wenigen schneebedeckten Berglandregionen sank die Temperatur während der Nächte häufig bis -10 Grad. Im Vergleich zu den meist recht milden Winterwochen ist dies schon eine bemerkenswerte Serie. Verantwortlich dafür ist die Kombination aus beständigem Hochdruckeinfluss und der Heranführung von kalter Festlandsluft, die schon mehrere Tage anhält. Dabei kann die Sonne die bodennahen Luftschichten während des Tages zwar in die mittleren und höheren einstelligen Werte erwärmen, in den Nächten gibt es aber immer noch eine kräftige Auskühlung mit entsprechender Frostgefahr.

Während sich eine solche Wetterlage für die Bevölkerung recht unspektakulär darstellt (maximal sehr vereinzelt geringer Schnee, stellenweise Glätte), muss sich die nun erwachende Flora dagegen erst einmal behaupten. In vielen Landesteilen sind die Frühblüher dieses Jahr schon sehr früh ausgetrieben und kämpfen sich nun langsam auch in den mittleren Lagen aus dem Boden hervor. Die klassischen Frühlingspioniere wie Schneeglöckchen und Krokusse reagieren dabei auf die zunehmende Bodentemperatur (als Folge der stärkeren Bestrahlung durch die Sonne), dabei ist selbst eine vorübergehende dünne Schneedecke kein größeres Problem. Doch wie schützen sich die jungen Pflanzen gegen die immer noch auftretenden Nachtfröste?

Im Gegensatz zu den klassischen Blüten des „Vollfrühlings“ (z.B. Apfel), weisen Schneeglöckchen und Co. verschiedene frostschützende Mechanismen auf. Dabei muss verhindert werden, dass das Wasser in den Zellen gefriert und damit die Zellstruktur unwiederbringlich zerstört. Kommt es nun zu Temperaturen nahe oder unter dem Gefrierpunkt, muss die Pflanze ihren Stoffwechsel umstellen. Durch vermehrte Bildung von „Frostschutzmitteln“ wie Glycerine, Traubenzucker oder Sorbit wird dabei der Gefrierpunkt der Zellflüssigkeit herabgesetzt (Gefrierpunktserniedrigung). Damit können die spitzen Eiskristalle nicht mehr bei 0 Grad entstehen, sondern erst bei deutlich tieferen Temperaturen. Diese Zusammenhänge hat sich übrigens der Mensch abgeschaut: Streusalz oder Sole wirken auf unseren Straßen ebenfalls durch Erniedrigung des Gefrierpunkts des Wassers, Glätte kann damit verhindert oder zumindest verzögert werden; Zucker würde ähnlich wirken, ist aber deutlich teurer und natürlich zu schade um als Streumittel eingesetzt zu werden.

Dabei noch ein Tipp für jene, die die Frühlingsblüher in voller Pracht genießen wollen: Sollte es kurz vor dem Sprießen der ersten Pflanzen nochmal schneien, bitte die Rasenfläche nicht mechanisch vom Schnee befreien. Das würde eventuell die beim Austrieb befindlichen, empfindlichen Blüten zerstören – also lieber etwas Geduld aufbringen. Das führt schon zur Prognose der nächsten Tage:

Das überwiegende Hochdruckwetter wird uns während der nächsten Tage weiter begleiten. Hoch MARTIN mit Schwerpunkt über Großbritannien und Irland lenkt dabei weiterhin kalte Festlandsluft nach Mitteleuropa. Schwache Tiefausläufer sorgen dabei vor allem in der Nordosthälfte zeitweise für dichtere Wolken, ab und zu sind auch ein paar Flocken dabei. Erst ab der Wochenmitte zieht sich der Schwerpunkt der Hochdruckgebiete nach Ost- und Nordosteuropa zurück. Gleichzeitig etabliert sich über Westeuropa eine Tiefdruckzone, die die Höhenströmung auf südwestliche Richtung drehen lässt. Damit wird die herangeführte Luftmasse während der zweiten Wochenhälfte von Westen her langsam etwas wärmer – ein schneller und massiver Temperatursprung darf aber nicht erwartet werden.

Mag.rer.nat. Florian Bilgeri

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 06.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Winter 2021/2022 – Nasses Ende nach trockenem Beginn

Nach dem trockenen Herbst schien der Winter 2021/2022 zunächst diesen Trend fortsetzen zu wollen, doch peu à peu drehte der Winter den Wasserhahn weiter auf, sodass die Wasserspeicher im Boden gefüllt werden konnten. Im deutschlandweiten Flächenmittel kamen insgesamt 204 Liter pro Quadratmeter (l/m²) zusammen und damit 113%* (107%**) der durchschnittlichen Niederschlagsmenge. [Bezüglich der Referenzperiode 1981-2010, die der radarbasierten Niederschlagsauswertung zugrunde liegt, betrug die Abweichung nur 5%.] Wie der Niederschlag über die einzelnen Monate verteilt war, schauen wir uns im heutigen Thema des Tages an.

Beginnen wir mit dem Dezember, der – wie bereits angesprochen – die Serie von eher niederschlagsarmen Monaten fortsetzte. Mit 61,4 l/m² fielen 88% (87%**) der durchschnittlichen Monatsmenge. Wie man auf der beigefügten Grafik anhand der roten Farben erkennen kann, war der Dezember vor allem in der Mitte und im Norden des Landes zu trocken. Besonders trocken war es von Nordhessen und Ostwestfalen über Südniedersachsen bis zum Harz und Thüringer Wald, wo vielerorts nur 25 bis 40% des Monatssolls erreicht wurden. So wurden in Eisenach (Thüringen) mit 16,3 l/m² nur 27% der durchschnittlichen Niederschlagsmenge erreicht. Noch trockener war es im Lee (windabgewandte Seite) des Harzes. In Quedlinburg und Arnstein-Ulzigerode (beide Sachsen-Anhalt) kamen nur 15,1 bzw. 13,5 l/m² zusammen. Südlich des Mains war die Niederschlagsbilanz in etwa ausgeglichen, entlang und südlich der Donau regnete bzw. schneite es stellenweise sogar deutlich mehr als in einem durchschnittlichen Dezember. In Augsburg gelangten 80 l/m² in den Messtopf, was 185% der üblichen Regenmenge entspricht. Der nasseste Ort (Bernau-Goldbach) ist allerdings im Südharz anzutreffen, wo sogar 301 l/m² (137%) gemessen wurden.

Der Januar kam im Bundesdurchschnitt auf 58,2 l/m², was bezüglich der Referenzperiode 1961-1990 mit 96% eine weitgehend ausgeglichene Bilanz darstellt. Bezüglich der nasseren Periode 1991-2020 betrug die negative Abweichung etwa 10%. Allerdings sind große regionale Unterschiede auffällig. In der Nordhälfte sowie ganz im Süden verlief auch der zweite Wintermonat zu trocken. In Königsborn nahe Magdeburg war Regen und Schnee mit nur 12,9 l/m² (37%) Mangelware. In der Feldberg-Region im Schwarzwald und im Bodenseeraum wurden stellenweise weniger als ein Drittel der üblichen Niederschlagsmenge erfasst. Am höchsten Schwarzwald-Gipfel kamen mit 47 l/m² nur 28% und in Deggenhausertal-Azenweiler 31% des Monatssolls (23 l/m²) zusammen. Ganz anders verlief der Monat in Südhessen sowie im Osten Thüringens. Mehrere Regenereignisse brachten dort viel Nass von oben. In Suhl-Heidersbach prasselten 192 l/m² vom Himmel, in Mertendorf waren es 88 l/m², was an beiden Orten mit 231% mehr als der doppelten Niederschlagsmenge eines durchschnittlichen Januars entspricht.

Der kürzlich zu Ende gegangene Februar war geprägt von einer strammen westlichen Strömung, bei der sich Tiefs die Klinke in die Hand gaben und beständig feuchte Meeresluft zu uns schaufelten. Folglich summierte sich der Niederschlag auf 81 l/m² im deutschlandweiten Flächenmittel, was 170% (158%**) des vieljährigen Mittels entspricht. Vor allem über den Norden zogen wiederholt kräftige Regengebiete hinweg, die dort zu Überschwemmungen führten. Im gesamten Bundesland Schleswig-Holstein wurde mehr als die dreifache Monatssumme erfasst. Regional prasselte dort sowie im Nordwesten Niedersachsens und in Teilen von Mecklenburg-Vorpommern sogar die vier- bis fünffache Regenmenge eines üblichen Februars vom Himmel, wie beispielsweise in Dörnick nahe Kiel mit 165 l/m² (498%). Das häufige Westgebläse sorgte auch für extreme Luv-Lee-Effekte. Besonders in den West- und Südweststaulagen der westlichen und zentralen Mittelgebirge wurden die Regen- bzw. Schneewolken regelrecht ausgepresst. Daher wurde mit 364 l/m² (343%) in Suhl-Gehlberg am Thüringer Wald die größte Regenmenge gemessen. Im Lee der Mittelgebirge kam oft nicht viel Regen an. So war es in Quedlinburg und in Aschersleben-Mehringen im Harzlee mit 25 bzw. 21 l/m² ziemlich trocken. Nur 35 bzw. 60 km westlich dieser beiden Orte fiel in Braunlage im Stau des Harzes mit 318 l/m² (343%) die 12,5- bzw. 15-fache Niederschlagsmenge! Am trockensten war es im Gäuboden in Niederbayern (z.B. Geiselhöring: 16 l/m², 40%) sowie im Oberrheingraben im Lee der Vogesen (z.B. Vogtsburg-Bischoffingen: 19 l/m², 48%).

Summa summarum war der Winter also leicht zu nass, jedoch mit regionalen Unterschieden. Wegen des sehr nassen Februars wurde im Norden vielerorts die 1,5- bis zweifache Niederschlagsmenge erreicht, teils auch mehr (z.B. Dörnick: 279 l/m², 206%), ebenso wie im Stau einiger Mittelgebirge (z.B. Ellrich-Werna im Harz: 234 l/m², 238%). Der niederschlagsreichste Ort war allerdings mit 717 l/m² (136%) die Zugspitze. Am wenigsten Niederschlag wurde mit gerade einmal 64 l/m² (63%) in Königsborn gemessen. Die größten negativen Abweichungen vom vieljährigen Mittel gab es hingegen vom südlichen Alpenvorland bis zum Oberrhein. Am Feldberg im Schwarzwald wurden mit 220 l/m² nur 44% und in Blumberg-Randen am Südostrand des Schwarzwalds mit 112 l/m² Niederschlag 48% eines üblichen Winters erreicht.

Blockierende Hochdruckgebiete versperren seit Ende Februar Regenfronten den Weg nach Deutschland. Ob der Frühling regenreich oder trocken ausfällt, können wir aber erst in knapp drei Monaten abschließend beurteilen.

* Prozentangaben im Text beziehen sich (sofern nicht anders angegeben) auf die Referenzperiode 1961-1990

** Referenzperiode 1991-2020

Dr. rer. nat. Markus Übel (Meteorologe)

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 05.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

DWD Winter 20212022 Nasses Ende nach trockenem Beginn

Der digitale Zwilling

Um bis zum Jahr 2050 klimaneutral zu werden, hat die Europäische Union mit dem „Green Deal“ und der „Digital Strategy“ zwei große Programme gestartet. Eine Schlüsselkomponente ist dabei die Initiative „Destination Earth“, deren Startschuss Ende letzten Jahres fiel und bis zu zehn Jahre laufen soll. Ziel von „Destination Earth“ ist es, ein hochpräzises digitales Modell der Erde zu entwickeln, das in der Lage ist, alle Prozesse zu simulieren, die auf unserer Erde heute und in der Zukunft ablaufen. Die Erde soll also quasi ein virtuelles Abbild ihrer selbst bekommen: einen digitalen Zwilling.

Der Zwilling soll Antworten liefern auf die große Frage, wie sich Klimaveränderungen und Extremereignisse auf unsere Welt auswirken. Er soll es der Politik und Wirtschaft in Deutschland und Europa ermöglichen, die Zukunft vorausschauend zu planen. Mit dem digitalen Zwilling soll ein Informationssystem entstehen, das Szenarien entwickelt und testet.

Szenarien kennt der ein oder andere wahrscheinlich auch schon von Wetter- und Klimavorhersagen und stellt sich vielleicht die Frage: Worin liegt denn dann der Unterschied zu den aktuellen Computermodellen? Bisher wurden in der Wetter- und Klimamodellierung unterschiedliche Ansätze verfolgt: Während Klimamodelle eine sehr breite Palette physikalischer Prozesse abbilden, vernachlässigen sie typischerweise kleinräumige Prozesse und lokale Gegebenheiten, die jedoch für die Wettervorhersagen unerlässlich sind. Wettermodelle hingehen konzentrieren sich auf diese wenigen, kleinräumigen Prozesse, lassen dafür aber wichtige klimarelevante physikalische Vorgänge unberücksichtigt. Der digitale Zwilling wird beide Bereiche zusammenführen und hochauflösende Simulationen ermöglichen, die es so bisher noch nicht gab.

Um dieses hochpräzise Modell unseres Planeten zu entwickeln, ist die Nutzung einer unvorstellbar großen Datenmenge, nicht nur aus den Bereichen Klima und Meteorologie, sondern auch aus dem Bereich des menschlichen Verhaltens notwendig. Schrittweise sollen einzelne digitale Zwillinge entwickelt und später kombiniert werden, um so letztendlich ein einziges hochkomplexes Modell des Erdsystems zu erhalten.

„Destination Earth“ wird von der Europäischen Kommission in enger Kooperation mit den Mitgliedsstaaten sowie wissenschaftlichen und technischen Experten koordiniert. Treibende Kräfte sind die ESA (Europäische Weltraumorganisation), EUMETSAT (Europäische Organisation für die Nutzung meteorologischer Satelliten) und das ECMWF (Europäisches Zentrum für mittelfristige Wettervorhersage), die die Initiative über die nächsten 7-10 Jahre implementieren.

Die Daten sollen später frei zugänglich und leicht nutzbar sein, nicht nur für Behörden, sondern auch für Unternehmen. Anwendungsbeispiele gibt es viele: „Wenn man in Holland beispielsweise einen zwei Meter hohen Deich plant, kann ich die Daten in meinem digitalen Zwilling durchspielen und überprüfen, ob der Deich aller Voraussicht nach auch im Jahr 2050 vor zu erwartenden Extremereignissen schützt“, sagt Peter Bauer, stellvertretender Direktor für Forschung am ECMWF und Mitinitiator von Destination Earth. Auch Stadtplaner könnten simulieren, wie sich Grundwasserstände verändern; Rückversicherer die Risiken durch Extremwetter abschätzen oder Landwirte eine Bewässerungsstrategie entwickeln. Auch für die strategische Planung von Frischwasser- und Lebensmittelversorgung soll der digitale Zwilling genutzt werden.

Das Herz von Destination Earth wird eine cloud-basierte Modellierungs- und Simulationsplattform sein. Über diese erhalten verschiedene Benutzergruppen der wissenschaftlichen und privaten Gemeinschaft Zugang zu den Daten, zur HPC (High Performance Computing)-Infrastruktur, zu Apps, Software und KI (Künstliche Intelligenz).

Wie sehen nun die konkreten Schritte der nächsten Jahre aus? Ziel ist es, bis 2024 die Entwicklung der Open-Core-Digitalplattform und der ersten beiden digitalen Zwillinge (zu extremen Naturereignissen und Anpassung an den Klimawandel) abzuschließen. Bis 2027 sollen weitere digitale Zwillinge, wie z.B. der digitale Zwilling des Ozeans, integriert werden, um branchenspezifische Anwendungsfälle zu bedienen. Bis 2030 soll es dann durch die Zusammenführung der digitalen Zwillinge eine vollständige digitale Nachbildung der Erde geben.

Dipl.-Met. Magdalena Bertelmann und Kolleg:innen der Stabstelle „Internationale Angelegenheiten“

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 04.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

DWD Der digitale Zwilling

Deutschlandwetter im Winter 2021/22

Erste Auswertungen der Ergebnisse der rund 2000 Messstationen des DWD in Deutschland.

Besonders warme Orte im Winter 2021/22* 1. Platz Helgoland (Schleswig-Holstein) 5,9 °C Abweich. +2,9 Grad 2. Platz Köln-Stammheim (Nordrhein-Westfalen) 5,9 °C Abweich. +2,4 Grad 3. Platz Duisburg-Baerl (Nordrhein-Westfalen) 5,7 °C Abweich. +2,0 Grad

Besonders kalte Orte im Winter 2021/22* 1. Platz Zinnwald-Georgenfeld (Sachsen) -1,4 °C Abweich. +2,5 Grad 2. Platz Carlsfeld (Sachsen) -1,1 °C Abweich. +2,2 Grad 3. Platz Reit im Winkl (Bayern) -1,0 °C Abweich. +1,8 Grad

Besonders niederschlagsreiche Orte im Winter 2021/22** 1. Platz Vöhrenbach-Urach (Baden-Württemberg) 696,9 l/m² 178 Prozent 2. Platz Bernau-Goldbach (Baden-Württemberg) 686,1 l/m² 118 Prozent 3. Platz Baiersbronn-Ruhestein (Baden-Württemberg) 678,9 l/m² 129 Prozent

Besonders trockene Orte im Winter 2021/22** 1. Platz Königsborn (Sachsen-Anhalt) 63,7 l/m² 63 Prozent 2. Platz Vogtsburg-Bischoffingen (Baden-Württemberg) 64,6 l/m² 55 Prozent 3. Platz Hecklingen-Groß Börnecke (Sachsen-Anhalt) 69,4 l/m² 73 Prozent

Besonders sonnenscheinreiche Orte im Winter 2021/22** 1. Platz Lenzkirch-Ruhbühl (Baden-Württemberg) 320 Stunden 155 Prozent 2. Platz Balingen-Bronnhaupten (Baden-Württemberg) 306 Stunden 164 Prozent 3. Platz Leutkirch-Herlazhofen (Baden-Württemberg) 304 Stunden 120 Prozent

Besonders sonnenscheinarme Orte im Winter 2021/22** 1. Platz Kronach (Bayern) 100 Stunden 74 Prozent 2. Platz Neuhaus am Rennweg (Thüringen) 103 Stunden 62 Prozent 3. Platz Lennestadt-Theten (Nordrhein-Westfalen) 104 Stunden 89 Prozent

oberhalb 920 m NHN sind Bergstationen hierbei nicht berücksichtigt.

* Jahreszeitmittel sowie deren Abweichung vom vieljährigen Durchschnitt (int. Referenzperiode 1961-1990).

** Prozentangaben bezeichnen das Verhältnis des gemessenen Jahreszeitwertes zum vieljährigen Jahreszeitmittelwert der jeweiligen Station (int. Referenzperiode, normal = 100 Prozent).

Hinweis: Einen ausführlichen Monatsüberblick für ganz Deutschland und alle Bundesländer finden Sie im Internet unter www.dwd.de/presse.

Meteorologe Christian Throm

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 03.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Deutschlandwetter im Februar 2022

Erste Auswertungen der Ergebnisse der rund 2000 Messstationen des DWD in Deutschland. Besonders warme Orte im Februar 2022* 1. Platz Köln-Stammheim (Nordrhein-Westfalen) 6,9 °C Abweich. +3,3 Grad 2. Platz Duisburg-Baerl (Nordrhein-Westfalen) 6,7 °C Abweich. +3,0 Grad 3. Platz Geilenkirchen (Nordrhein-Westfalen) 6,6 °C Abweich. +3,9 Grad

Besonders kalte Orte im Februar 2022* 1. Platz Zinnwald-Georgenfeld (Sachsen) -0,5 °C Abweich. +3,4 Grad 2. Platz Carlsfeld (Sachsen) -0,4 °C Abweich. +3,4 Grad 3. Platz Neuhaus am Rennweg (Thüringen) -0,0 °C Abweich. +3,0 Grad

Besonders niederschlagsreiche Orte im Februar 2022** 1. Platz Braunlage (Niedersachsen) 318,0 l/m² 343 Prozent 2. Platz Schierke (Sachsen-Anhalt) 272,9 l/m² 276 Prozent 3. Platz Suhl-Gehlberg (Thüringen) 263,5 l/m² 297 Prozent

Besonders trockene Orte im Februar 2022** 1. Platz Geiselhöring (Bayern) 16,4 l/m² 40 Prozent 2. Platz Vogtsburg-Bischoffingen (Baden-Württemberg) 18,6 l/m² 51 Prozent 3. Platz Straubing (Bayern) 18,9 l/m² 40 Prozent

Besonders sonnenscheinreiche Orte im Februar 2022** 1. Platz Lenzkirch-Ruhbühl (Baden-Württemberg) 141 Stunden 175 Prozent 2. Platz Wielenbach (Bayern) 134 Stunden 174 Prozent 3. Platz Balingen-Bronnhaupten (Baden-Württemberg) 129 Stunden 168 Prozent

Besonders sonnenscheinarme Orte im Februar 2022** 1. Platz Neuhaus am Rennweg (Thüringen) 55 Stunden 74 Prozent 2. Platz Feldberg (Mecklenburg-Vorpommern) 57 Stunden 76 Prozent 3. Platz Zehdenick (Brandenburg) 58 Stunden 77 Prozent

oberhalb 920 m NHN sind Bergstationen hierbei nicht berücksichtigt. * Monatsmittel sowie deren Abweichung vom vieljährigen Durchschnitt (int. Referenzperiode 1961-1990). ** Prozentangaben bezeichnen das Verhältnis des gemessenen Jahreszeitwertes zum vieljährigen Monatsmittelwert der jeweiligen Station (int. Referenzperiode, normal = 100 Prozent). Hinweis: Einen ausführlichen Monatsüberblick für ganz Deutschland und alle Bundesländer finden Sie im Internet unter www.dwd.de/presse.

Meteorologe Christian Throm

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 02.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Wie entsteht ein Wetterbericht?

Der Wetterbericht – ein wichtiger Baustein im täglichen Leben und omnipräsent. Entgegen den Frotzeleien, dass wir eine Vorhersage auf Basis dessen verfassen, was die Glaskugel sagt, wie hoch der Frosch auf der Leiter klettert oder was die Würfel anzeigen, ist die Erstellung eines Wetterberichts doch sehr viel komplizierter.

„Ein Orkantief über der nördlichen Nordsee sorgt für eine ausgewachsene Sturmlage in weiten Teilen von Deutschland. Heute wechselnd bewölkt und immer wieder schauerartige Niederschläge, vereinzelt auch kurze Gewitter. Höchstwerte im Norden 7 bis 10 Grad, sonst 10 bis 16 Grad. Verbreitet Sturmböen und schwere Sturmböen, von der Mitte bis in den Norden auch einzelne orkanartige Böen (Unwetter!). Auf den Bergen und an der See vereinzelt Orkanböen.“

So las sich der Wetterbericht für Deutschland vor etwa zwei Wochen. Ganz schön viele Informationen in einem zugegebenermaßen sehr komprimierten Text. Formal gibt es für die Wetterberichte des Deutschen Wetterdienstes (DWD) einige Vorgaben. Sie werden immer im Telegrammstil verfasst, das heißt ohne Verwendung von Verben. Dann stellt sich der grundlegende Aufbau eines Wetterberichts so dar, dass zuerst die Wetterlage kurz beschrieben wird und anschließend folgt die Wetterentwicklung. Diese setzt sich zusammen aus der Beschreibung der Bewölkungsverhältnisse und Angaben zum Niederschlag im zeitlichen Verlauf, Nennung der Temperaturmaxima bzw. -minima und zum Schluss die Angabe der Windstärke sowie Windrichtung. Dabei sollte dieses Schema möglichst immer beibehalten werden.

Doch woher bekommen Meteorolog:innen nun diese ganzen Informationen, um einen Wetterbericht zu verfassen? Größtenteils läuft ihre Arbeit tatsächlich vorm Bildschirm ab. Dabei betrachten sie verschiedene Wettermodelle, zum Beispiel das ICON-Modell (Icosahedral Nonhydrostatic Model) des DWD, das amerikanische GFS (Global Forecast System), oder das Modell des Europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhersage (EZMW). In diese Modellberechnungen gehen sämtliche möglichst weltweit verfügbare Daten ein, wie Bodenmessungen, Radiosondenaufstiege, Satellitenmessungen, Schiffsmeldungen, Flugzeugmessungen und vieles mehr. Diese Eingangsdaten werden dann von Hochleistungsrechnern verarbeitet bzw. in die Modelle eingespeist. Die Modelle haben dabei unterschiedliche Charakteristiken, wodurch sich die Berechnungen unterscheiden. Häufig werden zunächst Prognosen für die ganze Welt erstellt und dann für bestimmte Regionen in höherer Auflösung verfeinert.

Genau jetzt kommen Meteorologinnen und Meteorologen ins Spiel, denn nun liegt es an ihnen, aus der Fülle von Modellberechnungen einen allgemein verständlichen und natürlich richtigen Wetterbericht zu verfassen. Dazu gleichen sie beispielsweise den Ist-Zustand mit dem für den aktuellen Zeitpunkt berechneten Zustand ab. Gibt es hier bereits größere Differenzen, dann wird das Modell an diesem Tag eher nicht verwendet, denn wenn die Anfangsbedingungen nicht stimmen, dann wird der Fehler im weiteren Verlauf in der Regel noch größer. Des Weiteren weiß man häufig, welches Modell bei bestimmten Wetterlagen seine Stärken und Schwächen hat. Beispielsweise bildet ein Modell besser die räumliche Niederschlagsverteilung ab, während ein anderes bei den Niederschlagsmengen besser liegt. Außerdem vergleichen wir die vorliegenden Modelle. Wenn von zehn Prognosen neun Sturm berechnen und einmal nur ein laues Lüftchen wehen soll, dann ist ersteres wesentlich wahrscheinlicher.

Nun liebe Leserinnen und Leser, Sie merken, wie komplex und kompliziert es sein kann, einen einfach verständlichen und genauen Wetterbericht zu verfassen. Aber genau dies macht uns Wetterberatern täglich sehr viel Freude, denn es passiert ständig etwas Neues und Abwechslung ist definitiv geboten. Und sollte man einmal nicht mehr weiterwissen, dann kann man sich ausnahmsweise auch mal des alten Spruches: „Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist“ bedienen.

Dipl.-Met. Marcel Schmid

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 01.03.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Die Orkanserie im Jahre 1990 – Ein Vergleich mit Februar 2022

Seit Ende Januar und bis vor wenigen Tagen erlebten wir mit kurzen Unterbrechungen über dem Nordatlantik und Europa eine sehr ausgeprägte Westwetterlage. Angetrieben von einem starken Jetstream (Starkwindband in etwa 10 Kilometern Höhe) rauschten Tiefs wie am Fließband über Europa hinweg und brachten uns nasses und teils stürmisches Wetter – eine Wetterlage prädestiniert für ausgewachsene Orkane. Ende Januar machte Orkantief NADIA den Anfang und blies im Norden und Nordosten Deutschlands mit Böen zwischen 90 und 100 km/h (Beaufort 9-10), an den Küsten gab es Orkanböen über 120 km/h (Bft 12). Auch im Februar ging es stürmisch weiter. Richtig spektakulär wurde es ab dem 17. Februar, als kurz hintereinander die Orkantiefs YLENIA und ZEYNEP für Furore sorgten. YLENIA fegte mit Böen zwischen 90 und 110 km/h (Bft 10-11) über weite Teile Deutschlands hinweg. An den Küsten, vereinzelt auch im Binnenland, kam es zu Orkanböen über 120 km/h. ZEYNEP suchte vor allem den Norden mit verbreiteten Böen zwischen 100 und 140 km/h heim und bescherte Hamburg die erste „sehr schwere Sturmflut“ seit 2013. ANTONIA komplettierte die Serie mit einem stürmischen Kaltfrontdurchgang in der Nacht zum 21. Februar.

Dem Autor kam dabei die bisher stärkste Orkanserie seit Messbeginn aus dem Jahre 1990 in den Sinn, an die er sich (damals im Kindergartenalter) aber nur noch in wenigen Bruchstücken erinnern kann.

Los ging es auch seinerzeit Ende Januar. Orkantief DARIA zog über die Britischen Inseln, erreichte über der Nordsee einen Kerndruck von etwa 945 hPa und wütete am 25. und 26. Januar vor allem in der Nordwesthälfte Deutschlands und Teilen der Mitte mit verbreiteten Böen zwischen 110 und 150 km/h. Selbst über das Binnenland fegten extreme Orkanböen (z.B. Aachen: 150 km/h, Bückeburg: 154 km/h) hinweg, in Cuxhaven wurden 161 km/h erreicht und auf dem Brocken wurden Böen bis 230 km/h gemessen. 94 Todesopfer in Europa, davon 8 in Deutschland, waren die traurige Bilanz des Orkans.

Bereits am 3. und 4. Februar zog Orkan HERTA als Schnellläufer (kleinräumiges, sehr schnell ziehendes Tief) von der Biskaya über den Ärmelkanal und Niedersachsen zur Ostsee. Südlich dieser Zugbahn fegte ein heftiges Sturmfeld über den Süden, die Mitte und den Osten Deutschlands hinweg. Bis ins Flachland kam es zu Böen zwischen 100 und 130 km/h, die vor allem im Saarland, in Rheinland-Pfalz und Hessen große Schäden hinterließen. Selbst am Main wurden (extreme) Orkanböen gemessen (z.B. Würzburg: 148 km/h, Offenbach: 133 km/h). Sieben Tote und 770 Mio. Euro versicherter Schaden waren die Folge.

Das nächste Orkantief ließ nicht lange auf sich warten. JUDITH brachte am 8. Februar dem Norden, Westen und der Mitte verbreitet Böen zwischen 90 und 120 km/h oder mehr, auf dem Brocken wurden erneut 230 km/h registriert. Am 14. und 15. Februar folgte schließlich Orkan POLLY, dessen Sturmfeld Deutschland mit Ausnahme des Nordostens überquerte. Besonders über den Südwesten und das Alpenvorland zogen Orkanböen (z.B. Stuttgart-Echterdingen: 135 km/h), auf dem Wendelstein wurden 200 km/h erreicht. POLLY hatte im Süden auch heftigen Dauerregen im Gepäck. Es kam zu großflächigen Überschwemmungen sowie einem Hochwasser an Saar, Mosel, Rhein und Donau.

Den fulminanten Höhepunkt dieser Orkanserie bildeten aber die Orkane VIVIAN und WIEBKE zwischen dem 26. Februar und dem 1. März. VIVIAN zog am 26. und 27. Februar als Orkantief von Schottland über die Nordsee nach Schweden, erreichte dort einen Kerndruck von etwa 940 hPa und hatte an der Südseite ein riesiges Sturmfeld im Schlepptau. Durch den Orkan kamen 64 Menschen ums Leben, 15 alleine in Deutschland. Hamburg musste gleich mehrere Sturmfluten verkraften und zahlreiche Karnevalsumzüge mussten abgesagt werden. Nahezu landesweit wurden Böen zwischen 100 und 140 km/h gemessen. Über die Nord- und Ostseeküste traten über mehr als einen Tag lang extreme Orkanböen (z.B. Strucklahnungshörn: 160 km/h) auf, aber selbst im Binnenland wurden vergleichbare Böen erfasst (z.B. Hameln: 152 km/h). Am 27. Februar verlagerte sich das Hauptsturmfeld in den Süden, wo ebenfalls extreme Orkanböen (z.B. Friedrichshafen: 143 km/h) verheerende Schäden anrichteten. Auf dem Wendelstein wurden unglaubliche 265 km/h registriert.

Nach einer nur kurzen Verschnaufpause bildete sich am 28. Februar über der Nordsee ein Randtief, das bis zum 1. März nach Polen zog. WIEBKE war das letzte Orkantief dieser schlimmen Serie. Vor allem im Westen und Süden Deutschlands sowie in den angrenzenden Nachbarländern tobte ein weiterer schwerer Orkan. Böen zwischen 100 und 140 km/h oder mehr verursachten schwere Verwüstungen, der versicherte Schaden in Deutschland betrug wie schon bei Orkan VIVIAN 1,5 Mrd. Euro. Weitere 35 Todesopfer waren zu beklagen. Selbst in den Flussniederungen von Rhein, Ruhr, Main und Donau kam es verbreitet zu Orkanböen (z.B. Essen: 141 km/h, Würzburg: 135 km/h, Ulm: 143 km/h). In Waging am See wurde sogar eine extreme Orkanböe von 155 km/h gemessen; Feldberg (Schwarzwald), Zugspitze und Wendelstein erreichten über 200 km/h.

Wie wir eindrucksvoll erkennen, war die damalige Orkanserie eine ganz andere Hausnummer als jene in diesem Winter. Beiden Wetterperioden gemein war allerdings die stramme Westströmung, die milde und feuchte atlantische Meeresluft zu uns schaufelte, was man auch gut an den Monatsbilanzen festmachen kann. Mit 5,7°C war der Februar 1990 der bisher wärmste seit Messbeginn und mit 100 mm fiel mehr als das Doppelte des durchschnittlichen Monatsniederschlags. Der Februar 2022 war mit 4,4°C ebenfalls viel zu mild und mit rund 80 mm deutlich zu nass. Mit den Werten von 1990 kann er allerdings nicht mithalten, was nochmals die Besonderheit der damaligen Wetterlage unterstreicht. Bleibt zu hoffen, dass wir eine solch verheerende Orkanserie so schnell nicht mehr erleben müssen.

Dr. rer. nat. Markus Übel (Meteorologe)

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 28.02.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

DWD Die Orkanserie im Jahre 1990 Ein Vergleich mit Februar 2022

Hoch „Kai“ lässt den meteorologischen Winter freundlich und trocken ausklingen!

Nach einem grau trüben Jahresbeginn und turbulenten Zeiten im bisherigen Februar meldet sich pünktlich zum Ende des meteorologischen Winters ein Sonnenhoch! Denn Hoch KAI kommt mit Macht von Westen und nistet sich über Mitteleuropa ein. Das schwächelnde Tief BIBI über Nordeuropa hat da kaum etwas entgegenzusetzen und muss den Weg nach Nordwestrussland antreten. Auch dessen Ausläufer sind nur noch wenig zu spüren und streifen allenfalls den äußersten Osten Deutschlands. Da der Schwerpunkt des Hochs aktuell über den Beneluxstaaten bzw. Westdeutschland liegt, kann von Norden jedoch Luft polaren Ursprungs zu uns einsickern.

Doch was bedeuten diese Luftdruckverteilungen und Strömungen beim Wetter?

Durch die schwache nördliche Strömung wird die Luft heute zunächst noch am Erzgebirge und am östlichen Alpenrand gezwungen aufzusteigen, sodass Niederschläge generiert werden. Diese fallen in der kalten Polarluft bis in tiefe Lagen als Schnee, nennenswerte Neuschneemengen sind aber nicht zu erwarten. Zudem könnte der Streifschuss von BIBIs Tiefausläufer im südlichen Brandenburg und Ostsachsen auch abseits der Berge heute noch kurze Schneeschauer bringen. Ansonsten schläft der Wind im direkten Einflussbereich von Hoch KAI von Westen her fast ein und die Luft kann aus größeren Höhen kräftig absinken. Da diese auch sehr trocken ist, bildet sich in den kommenden Tagen entgegen der vergangenen Wintermonate überwiegend keine Hochnebeldecke aus, sodass die Sonne zunächst im Norden und Westen, ab Sonntag nahezu im ganzen Land länger scheinen kann. Nachts ist es verbreitet klar. Einhergehend kann sich die bodennahe Schicht stark auskühlen. Resultierend muss mit leichtem bis mäßigem Frost, über Schnee lokal auch strengem Frost gerechnet werden. Eine gewisse Nebel- und Hochnebelgefahr gibt es dann doch in Teilen Ostdeutschlands, wo die Luft aufgrund des Tiefausläufers inklusive potentieller Niederschläge noch etwas feuchter ist.

Insgesamt überwiegt zum Ende des meteorologischen Winters jedoch der freundliche, wenngleich auch recht kühle Wettercharakter. Die eingeflossene Polarluft kann sich tagsüber nur zögerlich erwärmen. Nachts rauschen die Temperaturen sogar nochmals verbreitet in den leichten bis mäßigen, regional sogar strengen Frostbereich. Einen Hauch von Frühling gibt es bevorzugt im Westen und dort entlang des Rheins oder im Lee der Berge. Bei Höchsttemperaturen zwischen 9 und 13 Grad und Sonnenschein kann man dieses Jahr die „dollen Tage“, sofern diese stattfinden, auch im Freien verbringen. Damit steht das Ende des Februars ganz im Gegensatz zum Rest des letzten Wintermonats. Dieser ist verbreitet viel zu warm und zu nass ausgefallen. Ein Indiz z.B. die Anzahl der Eistage, also die Tage an denen Dauerfrost herrschte. Frost rund um die Uhr gab es demnach allenfalls an 18 Stationen im DWD-Messnetz, die zudem alle in Höhen oberhalb von 700 Metern zu finden sind. Dagegen reihen sich deutlich zu milde Stationen im Vergleich zu den Referenzperioden wie an einer Perlenschnur, sodass der Februar egal welchen Vergleichszeitraum man betrachtet deutlich zu warm ausgefallen ist. Besonders nass war es im Norden des Landes. In Schleswig-Holstein regnete es wiederholt kräftig, sodass dort an zahlreichen Wetterstationen neue Februarrekorde bezüglich des Monatsniederschlags aufgestellt wurden. Entsprechend des vieljährigen Mittels ist teilweise fast die fünffache Regenmenge zu verzeichnen gewesen. Weitere Informationen können Sie in den in den kommenden Tagen folgenden Newslettern und Ausführungen entnehmen.

Das ruhige und vielerorts sonnige Spätwinterwetter soll dank Hoch KAI auch mindestens bis Dienstag, also bis in den meteorologischen Frühling hinein anhalten. Da KAI über Mitteleuropa nur auf der Durchreise ist und sich langsam nach Ost- bzw. Nordosteuropa verlagert, verringert sich zur neuen Woche aber allmählich sein Einfluss. Dabei will er Mittel- und Nordwesteuropa nicht ganz aus den Augen verlieren und schickt einen Ableger zu den Britischen Inseln und der Nordsee. Zwar kann Hoch KAI damit vom Atlantik nachrückende Tiefs blocken, aber deren Einfluss auf West- und Teilen Mitteleuropas kann er nicht ganz verhindern. Schon am Dienstag versucht der Ausläufer eines Tiefs über dem Ostatlantik auf den Nordwesten des Landes überzugreifen. Ob es klappt oder ob es ein Versuch bleibt, kann aus heutiger Sicht noch nicht abschließend prognostiziert werden. Am Mittwoch und in der Nacht zum Donnerstag ist es dann das Tief selber, welches nach Osten drängt, aber nur wenig Raum gegen KAI gutmachen kann. Es könnte aber reichen, dass im Westen und Südwesten Deutschlands dicke Wolken mit ersten Niederschlägen aufziehen.

Dipl.-Met. Lars Kirchhübel

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 26.02.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

DWD Hoch Kai laesst den meteorologischen Winter freundlich und trocken ausklingen

 

Wetterumstellung in Sicht

Mehrere Stürme hatten West- und Mitteleuropa in den vergangenen Tagen fest im Griff. Seit einigen Wochen herrscht eine Westwetterlage vor, bei der wiederholt Tiefdruckgebiete vom Atlantik kommend in rascher Abfolge über England, die Nordsee und Südskandinavien gezogen sind. Dabei brachten deren Ausläufer besonders im Norden immer wieder Sturm und viel Regen. Im Wesentlichen blieb diese Wetterlage den ganzen Winter über stabil. Kurze Kaltlufteinbrüche wechselten sich mit wärmeren Phasen ab. So wurde es nur in den Alpen und in den Mittelgebirgen winterlich, sonst dominierte vor allem in den tiefen Lagen überwiegend milde Atlantikluft. Hochdruckphasen mit frostigen Nächten sind eine Seltenheit geblieben, sodass der Winter bisher deutlich zu mild ausfällt.

Diese Wetterlage wird sich nun umstellen. Die Kaltfront, die uns gestern mit Sturmböen und Graupelgewittern überquert hat, markiert das vorläufige Ende der Westwetterlage. Rückseitig fließt heute mit nordwestlicher Strömung hochreichend kalte maritime Polarluft ein, in der es zu zahlreichen Schneeregen- und Graupelschauern, mitunter auch zu kurzen Gewittern mit teils stürmischen Böen kommt. Im Bergland und an den Alpen wird es wieder winterlich. Ab dem Wochenende setzt sich dann ein Hochdruckgebiet über Mitteleuropa und Osteuropa fest, dass die West-Ost-Zugbahn der Tiefdruckgebiete blockiert. Deshalb spricht man auch von einer Blockadelage. Im Nordosten hält sich noch längere Zeit hochnebelartige Bewölkung. Ansonsten wird mit einer östlichen Strömung mäßig kalte, aber trockene Kontinentalluft herangeführt. Dadurch gibt es ab dem Wochenende viel Sonnenschein. Da wir an der Westflanke des Hochs liegen, erreicht uns die sibirische Kaltluft allerdings nicht. Abgesehen vom Westen bleiben die Höchstwerte dennoch meist „nur“ im einstelligen Bereich. In den Nächten muss man verbreitet mit leichtem bis mäßigem Frost rechnen. In den Gipfellagen der Mittelgebirge und in den Alpen erwartet uns dann tagsüber herrliches Skiwetter.

Auch zu Beginn der neuen Woche setzt sich das ruhige Hochdruckwetter bei etwas steigenden Temperaturen fort. Am Faschingsdienstag könnte eine schwache Front mit Wolken und etwas Regen das Hochdruckwetter im Nordwesten, am Aschermittwoch auch in den übrigen Landesteilen etwas trüben.

Schaut man in die Ensemblevorhersagen der Wettermodelle, so scheint diese Umstellung der Wetterlage doch nachhaltig zu sein. Ein Großteil rechnet mit dem Fortbestand der blockierenden Hochdruckwetterlage mit frostigen Nächten und tagsüber nur mäßig warmen Temperaturen. Etwas unsicher bleibt noch das Temperaturniveau. Hier könnte in einigen Lösungen kurzzeitig kalte Kontinentalluft bis nach Mitteleuropa vordringen. Auch wenn andere Lösungen eine wärmere Variante bevorzugen, so richtig frühlingshaft warm werden einen die Temperaturen bei mäßigem Ost- bis Nordostwind dann doch nicht vorkommen.

Dipl.-Met. Christian Herold

Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale Offenbach, den 25.02.2022

Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

DWD Wetterumstellung in Sicht